top of page

L’importance de diversifier les sources de financement pour les organisations non gouvernementales, confessionnelles et communautaires

Dans le domaine des organisations non gouvernementales, confessionnelles et communautaires (ONG, organisations confessionnelles et organisations communautaires), il est primordial d’obtenir un financement adéquat pour soutenir des projets et des initiatives ayant un impact. Cependant, dépendre d’une seule source de financement peut présenter des défis et des risques importants. Nous explorons dans cet article de blog pourquoi il est crucial pour ces organisations de diversifier leurs sources de financement, les avantages de le faire, ainsi que les inconvénients potentiels de s'appuyer sur un seul flux de financement.


Pourquoi diversifier les sources de financement :


  • Stabilité financière : disposer de plusieurs sources de financement fournit une base financière plus stable aux organisations. Disposer de sources de revenus alternatives peut garantir la continuité des opérations et la réalisation des projets en période d’incertitude économique ou de circonstances imprévues. La pandémie de coronavirus (COVID-19) en est un exemple classique et met l’accent sur les besoins en matière de stabilité financière. 48 % des organisations caritatives britanniques risquent de perdre leurs revenus volontaires à cause du COVID-19, selon une enquête menée auprès de 550 organisations caritatives par l'Institute of Fundraising. Les organisations caritatives britanniques risquent de perdre un tiers de leurs fonds globaux. https://www.bond.org.uk/news/2020/04/how-is-covid-19-affecting-ngos-finances-and-operations/ Les organisations s'appuyant sur une source de financement unique peuvent être confrontées à une instabilité financière, conduisant à perturbations des programmes, licenciements de personnel et réduction des effectifs en cas de réduction ou de cessation du financement.

  • Flexibilité accrue : la diversification permet aux organisations de poursuivre un plus large éventail de projets et d'initiatives. Ils peuvent répondre aux divers besoins communautaires et répondre plus efficacement aux défis et opportunités émergents grâce à de multiples sources de financement. Les organisations peuvent compromettre leur indépendance si elles s'appuient sur une seule source de financement. Ces organisations sont obligées de réajuster leurs priorités afin de satisfaire un seul bailleur de fonds. Une dépendance excessive à l’égard d’une seule source de financement peut créer une dynamique de dépendance, dans laquelle les organisations donnent la priorité aux préférences des donateurs plutôt qu’aux besoins de la communauté, compromettant ainsi leur autonomie et leur efficacité.

  • Atténuation des risques : le fait de dépendre uniquement d'une seule source de financement rend les organisations vulnérables aux fluctuations de la disponibilité des fonds ou aux changements dans les priorités des donateurs. La diversification des sources de financement contribue à atténuer ce risque en répartissant la dépendance financière entre plusieurs flux. Réduire la dépendance à l’égard d’une source de financement unique est essentiel pour gérer efficacement les risques financiers. La diversité des sources de financement atténue l’impact des contraintes potentielles de financement. Les organisations peuvent être contraintes de réduire leurs effectifs ou de se restructurer, ce qui entraînera des licenciements, des réductions de salaires ou une précarité de l'emploi, ce qui aura un impact négatif sur le moral et la rétention du personnel en cas de réduction du financement ou de licenciement.

  • Durabilité améliorée : les organisations peuvent réduire leur dépendance à l’égard d’un seul donateur ou source de financement en diversifiant les sources de financement, améliorant ainsi la durabilité et la résilience à long terme. Un article intéressant intitulé « Crise du financement des œuvres caritatives : un tiers craint une dépendance excessive à l'égard d'une source unique » dans le Business Magazine aide à comprendre l'importance de la divergente des sources de financement pour les œuvres caritatives : https://thebusinessmagazine.co.uk/companies/charity- crise-de-financement-une-peur-sur-trois-de-dépendance-à-une-source-de-financement-unique/ Les organisations qui dépendent d'une source de financement unique sont très sensibles aux changements de priorités des donateurs, aux ralentissements économiques ou aux changements de politique, ce qui peut mettre en péril leur pérennité et leur efficacité. La dépendance à l’égard d’une source de financement unique expose les organisations à un risque d’instabilité financière et de défis opérationnels, ce qui entrave leur viabilité à long terme et leur capacité à remplir leur mission.

  • Portée limitée : les sources de financement uniques peuvent restreindre la capacité des organisations à poursuivre de nouveaux projets ou initiatives en dehors de la portée des intérêts ou des objectifs du bailleur de fonds, limitant ainsi leur impact et leur pertinence globale. Les sources de financement uniques peuvent limiter la portée et l’ampleur des interventions communautaires, laissant potentiellement des besoins cruciaux sans réponse ou mal satisfaits.

Avantages d’avoir des ressources de financement diversifiées :


  • Portée élargie : les organisations peuvent atteindre un public plus large et servir davantage de communautés avec de multiples sources de financement, maximisant ainsi leur impact et leur efficacité.

  • Partenariats stratégiques : Des sources de financement diversifiées exigent souvent que les organisations collaborent avec une variété de parties prenantes, favorisant des partenariats et des réseaux stratégiques qui peuvent encore amplifier leur impact et leur portée.

  • Qualité améliorée du programme : avoir accès à diverses sources de financement permet aux organisations d'investir dans l'amélioration de la qualité des programmes, la formation du personnel et l'amélioration des infrastructures, conduisant finalement à de meilleurs résultats pour les bénéficiaires.

  • Innovation et croissance : Diverses sources de financement fournissent les ressources financières nécessaires pour investir dans des initiatives d'innovation, de recherche et de renforcement des capacités, favorisant ainsi la croissance et le développement organisationnels.

La diversification des sources de financement est essentielle pour la durabilité, la résilience et l’efficacité des organisations non gouvernementales, confessionnelles et communautaires. Ces organisations peuvent mieux relever les défis, étendre leur impact et garantir leur capacité à servir efficacement les communautés pour les années à venir en adoptant une approche de financement diversifiée.


L’impératif de diversifier les ressources de financement n’a jamais été aussi pressant dans le cadre de la durabilité organisationnelle. Pourtant, de nombreuses organisations se retrouvent liées à une seule méthode de financement, s’appuyant souvent uniquement sur les subventions des organismes donateurs. Cette dépendance inébranlable pose des questions cruciales aux dirigeants organisationnels : pourquoi persister avec une approche de financement unique, en particulier lorsqu'elle conduit à une cascade de crises : des problèmes financiers à la rotation du personnel et à une diminution de l'impact ? Les répercussions sont profondes pour les organisations ancrées dans ce cycle. Ils se retrouvent pris dans un cycle perpétuel de crise en raison d'une mauvaise gestion de projet, d'un roulement de personnel accru, de mécanismes de reporting inefficaces, de relations tendues et d'un impact diminué. De plus, cette approche monolithique érige par inadvertance des obstacles à l'obtention de financements auprès d'organismes donateurs alternatifs – un syndrome classique de « l'œuf et la poule ».


Dans mon prochain blog, j'étudie les stratégies concrètes permettant aux organisations de se libérer de ce cycle et de cultiver de multiples ressources et méthodes de financement. Rejoignez-moi pour explorer les voies vers la résilience et la durabilité organisationnelles dans un paysage de financement en constante évolution.

28 vues0 commentaire

Comments


bottom of page